En af 1990'ernes mest ikoniske teen-komedier, amerikansk tærte blev sådan et fænomen, at det genererede en perlerække af efterfølgere og spin-offs. Franchisen udstyrede seerne med noget kreativt nyt ordforråd og leverede dialoglinjer, der ville blive citeret i de kommende år.

Selvom skuespilleren Jason Biggs, der spillede filmens hovedperson Jim Levenstein,blev kørt til hospitalet fra sættet af amerikansk tærte , han ser stadig kærligt tilbage på oplevelsen. Men der er i det mindste én del af den første film, som han - og andre medvirkende - har taget problemer med efter nærmere eftertanke.

Siden Amerikansk genforening blev udgivet i 2012,rollebesætningen har været op til en række forskellige ting, herunder at analysere én særligt problematisk scene fra den første film. Læs videre for at finde ud af, hvilken scene castet har kaldt ud.

'American Pie'-franchisen

amerikansk tærte blev udgivet i 1999. Teenagekomedien følger historien om fire gymnasiedrenge, der lover at miste deres mødom, før de dimitterer.

Det følgende er en række eskapader og uheld, der til sidst smitter af på tre andre film: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003), og Amerikansk genforening (2012).

Ud over efterfølgerne med det originale cast, er amerikansk tærte franchise affødte også et par andre film under titlen American Pie gaver . De omfatter Band Camp (2005), Den nøgne mil (2006), Beta House (2007), Kærlighedens Bog (2009), og Pigernes regler (2020).

Scenen, som skuespillerne har kaldt frem

Den originale film indeholder nogle få scener, som ville blive anset for upassende efter nutidens standarder. En er dog blevet udtalt som problematisk af både kritikere og medvirkende.

Se dette opslag på Instagram Et indlæg delt af Pablo Pousa Sotelo (@p.films_9)

Den pågældende scene finder sted, da den tjekkiske udvekslingsstudent Nadia, spillet af Shannon Elizabeth, besøger Jims hus for at studere med ham.

Mens hun er der, sætter Jim et hemmeligt kamera op for at filme hende på sit værelse. Han fanger hende i at klæde sig af med mere på sit værelse, og sender optagelserne live til sine venner via internettet.

I processen sender Jim ved et uheld optagelserne til hele skolen, hvilket resulterer i, at Nadia bliver udvist og deporteret tilbage til Tjekkiet. Jim, på den anden side, lider ingen konsekvenser.

Hvad Jason Biggs sagde om scenen

Jason Biggs har indrømmet, at scenen aldrig ville blive lavet nu : Det ville være uacceptabelt, hvad det repræsenterer, men på det tidspunkt husker jeg, at jeg læste manuskriptet og læste den del og var chokeret over, at der var kameraer på computere! Det var det, jeg tog væk fra det oprindeligt!'

Se dette opslag på Instagram Et opslag delt af Jason Biggs (@biggsjason)

Skuespilleren forklarede også BuzzFeed-nyheder at filmen blev lavet ved internettets begyndelse, og det var scenens fokus frem for det manglende samtykke fra Nadias side.

Hvad Shannon Elizabeth sagde om scenen

Shannon Elizabeth talte med Side seks om scenen, som seerne har påpeget, gør opmærksom på seksuel chikane og bagatelliserer vigtigheden af ​​at få et klart samtykke.

Gosh, bliver jeg sendt hjem? Elizabeth sagde, da hun blev mindet om, at hendes karakter står over for konsekvenser, selvom hun ikke gør noget forkert, mens Jim slipper af sted med seksuel udnyttelse.

Hvis dette var kommet ud efter #MeToo-bevægelsen, ville der helt sikkert være et problem. Jeg tror, ​​det ville være faldet anderledes.

Hvordan Shannon Elizabeth havde det, mens han filmede scenen

Shannon Elizabeth åbnede også op for, hvordan det faktisk var at filme scenen . Hun har afsløret, at hun forsøgte at holde tingene lette på sættet, så hun ikke var nervøs, og til gengæld var besætningen ikke nervøse.

'Bare mig og boom-fyren, og forsøger at lave vittigheder med instruktørerne og gøre let af det, for hvis jeg ikke var nervøs, ville de måske ikke være så nervøse,' huskede hun (via BuzzFeed-nyheder ). 'Jeg prøvede bare at gøre det til noget stort problem.

Udbredt kritik af scenen

På trods af de positive anmeldelser amerikansk tærte optjent, da det oprindeligt blev udgivet, har kamerascenen været meget kritiseret i de senere år. Udgivelser som f.eks Indvendig krog foreslå det filmen er generelt problematisk i sin skildring af sex og maskulinitet .

Tilfældig kvindehad og homofobi tolereres, hvis det ikke stiltiende tolereres, skriver Elliot Grover. Han skriver, at karakteren af ​​Stifler unapologetisk objektiverer kvinder og emaskulerer mænd og er personificeringen af ​​giftig maskulinitet.

De andre karakterer finder ham ulidelig, og filmen finder måder at straffe ham på, men bundlinjen er, at Stiflers fremtrædende karakter signalerer, at det er okay, at sådan en som ham eksisterer, forklarer Grover. Da filmen udkom, var han let den mest imiterede karakter, der strejfede rundt på min skoles gange.

I løbet af franchisen bliver Stifler en mere sympatisk karakter med mere vægt i hver film, på trods af hans problematiske holdning.

Skuespiller Seann William Scott har afsløret, at han er taknemmelig for chancen for at have spillet Stifler da rollen lancerede ham til berømmelse og ændrede hans karriere. Alligevel ser rollebesætningen ud til at være enige om, at ikke alle dele af filmen er ældet godt.